Pharmazie

Zwischen Wirkstoffentwicklung am Rechner und persönlicher Beratung am Apothekentresen.

1. Sortieren

Wer kann diese Aufgabe heute übernehmen? Setze für jede Aufgabe ein Kreuz: beim Menschen oder bei der KI. Du musst dich entscheiden – aber du darfst unsicher sein.

Aufgabe	Mensch	KI	Modell
Wirkstoffkandidaten am Rechner vorschlagenAnalytisch · im Beruf danachMögliche neue Moleküle für eine Zielstruktur finden.KI-Modelle durchsuchen riesige Molekülräume deutlich schneller als klassisches Screening – aber das ist ein Spezialgebiet weniger Forschungspharmazeut:innen, nicht der Alltag der meisten Apotheker:innen.	☐	☒	Eher bei der KI, aber diskutierbar
Patient:in am Tresen beratenSozial · im Beruf danachFragen zu Medikamenten und Wechselwirkungen beantworten.Individuelle Sorgen und Verständnisprobleme im persönlichen Gespräch aufzufangen bleibt menschliche Beratungsarbeit.	☒	☐	Eindeutig beim Menschen
Rezeptur in der Apotheke herstellenKörperlich · im Beruf danachIndividuelle Arzneimittel praktisch anfertigen.Die praktische Herstellung individueller Rezepturen bleibt handwerkliche Arbeit mit persönlicher Verantwortung.	☒	☐	Eindeutig beim Menschen
Wechselwirkungen und Interaktionen prüfenAnalytisch · im StudiumMedikamentenkombination auf Risiken checken.Bekannte Wechselwirkungen listet Software zuverlässig auf, die Einschätzung im Einzelfall bleibt fachliches Urteil.	☐	☒	Eher bei der KI, aber diskutierbar
Klinische Studiendaten auswertenAnalytisch · im StudiumWirksamkeit und Sicherheit eines Präparats prüfen.Statistische Auswertung ist eine Stärke von KI-Systemen – aber auch das betrifft vor allem Forschung und Zulassung, nicht die tägliche Arbeit am Tresen.	☐	☐	Echter Grenzfall – hier widersprechen sich auch die Studien
Qualitätskontrolle im Herstellungsprozess verantwortenAnalytisch · im Beruf danachCharge vor der Freigabe prüfen.Für die Freigabe einer Arzneimittelcharge haftet am Ende eine konkrete approbierte Person. Hier steckt das „Dürfen“ im Wert: technisch wäre mehr möglich, rechtlich muss ein Mensch haften.	☐	☐	Echter Grenzfall – hier widersprechen sich auch die Studien
Über neue Arzneimittel und Studienlage informierenRoutine · im Beruf danachÄrzt:innen und Fachpersonal auf dem Laufenden halten.Zusammenfassungen liefert KI gut, die Einordnung für eine konkrete Praxis bleibt Fachaustausch zwischen Menschen.	☐	☒	Eher bei der KI, aber diskutierbar

2. Besprechen

Bei „Klinische Studiendaten auswerten“ sind sich sogar die Studien uneins. Wie würdet ihr entscheiden – und woran macht ihr das fest?
Wenn KI „Wirkstoffkandidaten am Rechner vorschlagen“ übernimmt: Was könnte die Person mit der gewonnenen Zeit anfangen – und wer profitiert davon?
„Patient:in am Tresen beraten“ bleibt beim Menschen. Wäre das auch so, wenn es billiger wäre, es der KI zu überlassen? Und wenn niemand dafür haften müsste?
Als Stärke bleibt: „Beratungskompetenz am Tresen als eigenständige Stärke pflegen“. Wie könnte man das in der Ausbildung oder im Studium gezielt üben?
Welche Aufgaben fallen schon im Studium an, welche erst im Beruf danach? Verändert KI beides gleich stark?
Nennt eine Aufgabe, die KI heute könnte, die ihr aber trotzdem nicht automatisieren würdet. Warum nicht?