KI-Berufs-Puzzle · Arbeitsblatt · Lösung für Lehrkräfte

Fachinformatiker:in Anwendungsentwicklung

Entwickelt Software für Unternehmen – von der Anforderung über den Code bis zu Test und Betrieb.

1. Sortieren

Wer kann diese Aufgabe heute übernehmen? Setze für jede Aufgabe ein Kreuz: beim Menschen oder bei der KI. Du musst dich entscheiden – aber du darfst unsicher sein.

AufgabeMenschKIModell
Wiederkehrenden Code schreibenRoutineStandardfunktionen und Routinen programmieren.Boilerplate und Standardfunktionen schreibt ein Code-Assistent in Sekunden.☐☒Eindeutig bei der KI
Datenbanken und Schnittstellen anbindenAnalytischSysteme miteinander verbinden.Standardanbindungen entstehen per Vorlage. Was hinter der Schnittstelle des Altsystems steckt, bleibt oft Detektivarbeit.☐☒Eher bei der KI, aber diskutierbar
Programme testen und Fehler behebenAnalytischTests schreiben und Fehler suchen.Tests und einfache Fehler übernimmt KI immer besser, ungewöhnliche Fehlerketten seltener.☐☒Eher bei der KI, aber diskutierbar
Anforderungen mit Fachabteilungen klärenSozialHerausfinden, was gebraucht wird.Kund:innen wissen selten genau, was sie wollen. Nachfragen und Verstehen bleibt Menschenarbeit.☒☐Eindeutig beim Menschen
Oberflächen gestalten und bedienbar machenKreativBedienung und Aussehen entwerfen.Entwürfe liefert KI schnell. Ob eine Oberfläche in der Praxis bedienbar ist, zeigt sich erst mit echten Nutzer:innen.☐☐Echter Grenzfall – hier widersprechen sich auch die Studien
Software-Dokumentation schreibenRoutineFunktionen und Bedienung erklären.Dokumentation aus Code und Kommentaren zu erzeugen ist für Sprachmodelle eine Paradedisziplin.☐☒Eher bei der KI, aber diskutierbar
Neue Programmversionen ausliefern und betreuenRoutineReleases veröffentlichen und beobachten.Build- und Deployment-Pipelines laufen automatisch. Wenn danach etwas brennt, braucht es jemanden.☐☒Eher bei der KI, aber diskutierbar
Im Team Lösungen abwägen und entscheidenSozialVor- und Nachteile besprechen.Welche Lösung zu diesem Team passt, entscheidet man im Gespräch.☒☐Eher beim Menschen, aber diskutierbar
Ein KI-generiertes Programmstück auf versteckte Fehler prüfenAnalytischSicherheitslücken und falsche Annahmen finden.Überraschend: Der Code läuft und sieht plausibel aus. Sicherheitslücken und falsche Annahmen erkennt man nur, wenn man versteht, was er tun soll.☒☐Eher beim Menschen, aber diskutierbar

2. Besprechen

  1. Bei „Oberflächen gestalten und bedienbar machen“ sind sich sogar die Studien uneins. Wie würdet ihr entscheiden – und woran macht ihr das fest?
  2. „Ein KI-generiertes Programmstück auf versteckte Fehler prüfen“ ist eine Aufgabe, bei der die Faustregel „Verwaltung = KI, Beziehung = Mensch“ in die Irre führt. Warum?
  3. Wenn KI „Wiederkehrenden Code schreiben“ übernimmt: Was könnte die Person mit der gewonnenen Zeit anfangen – und wer profitiert davon?
  4. „Anforderungen mit Fachabteilungen klären“ bleibt beim Menschen. Wäre das auch so, wenn es billiger wäre, es der KI zu überlassen? Und wenn niemand dafür haften müsste?
  5. Als Stärke bleibt: „Verstehen, was Kund:innen wirklich brauchen, nicht nur, was sie sagen“. Wie könnte man das in der Ausbildung oder im Studium gezielt üben?
  6. Nennt eine Aufgabe, die KI heute könnte, die ihr aber trotzdem nicht automatisieren würdet. Warum nicht?
Die Werte sind didaktische Schätzungen zur Diskussion, keine Prognosen. Mehr unter https://future.maximilianherrmann.com/jobs